Nederlands &Political reinout | 02 Mar 2010 03:44 pm
Stem op 3 maart voor een sociale en groene wereldstad!
Op woensdag 3 maart zijn de raadsverkiezingen. GroenLinks staat er in de peilingen goed voor en wil na de verkiezingen Rotterdam weer besturen. ,,We willen niet terug naar de diepvriesperiode met Leefbaar Rotterdam, toen mensen tegen elkaar werden opgezet”, zegt lijsttrekker Arno Bonte. ,,Rotterdam heeft een links stadsbestuur nodig.”
Groenlinks wil van Rotterdam een schone, groene, veilige en sociale wereldstad maken. Arno Bonte: ,,De afgelopen vier jaar hebben we een heel goede start gemaakt. De wijken zijn veiliger geworden en ook sociaal gezien staat de stad er goed voor, ondanks de recessie. GroenLinks heeft er ook voor gezorgd dat Rotterdam de uitstoot van broeikasgassen terugdringt, dat meiden in de stad een eigen plek hebben, dat bewoners goede ideeën kunnen uitvoeren, dat er meer fietspaden zijn bijgekomen en dat de tram in Blijdorp weer terug is, om maar een greep te noemen.”
GroenLinks wil graag verder besturen, in de stad en in de deelgemeenten. ,,Het gaat goed met GroenLinks. We zijn een stabiele factor in het stadsbestuur en in de deelgemeenten. Wij laten zien dat we een duurzame en sociale koers heel goed kunnen combineren met bestuursverantwoordelijkheid”, zegt Bonte. ,,We verwachten ons zetelaantal te verdubbelen, zodat GroenLinks na de verkiezingen nog krachtiger terug komt in Rotterdam.”
…en woon je in Rotterdam Noord, dan kun je op mij stemmen!
on 02 Mar 2010 at 17:00 1.Het gewone volk said …
Ik weet niet of jij het weet, maar de centen zijn op om nieuwe linkse hobby’s te ontwikkelen. Kom liever met een plan om de staatsschuld af te lossen zodat onze economie weer gezond wordt. Daarna komen de hobby’s
on 02 Mar 2010 at 20:46 2.reinout said …
Laat eerst maar eens een paar ballen groeien om onder je eigen naam te reageren, dan praten we wel verder over “linkse hobby’s”.
En voor jouw informatie: als het GroenLinks-programma wordt uitgevoerd komen er honderden (groene) banen bij in de stad!
on 02 Mar 2010 at 22:30 3.aapgorilla said …
Groene banen bestaan niet er zijn alleen markt conforme banen en niet markt conforme banen. Een baan die niet markt conform is en gesubsidieerd moet worden (of natuurlijk het omgekeerde dat een markt conforme baan extra belast wordt) betekent niets anders dan het niet efficient inzetten van schaarse bronnen en dus verspilling. Groene banen zijn DUS verspillend.
Verder Reinout van mij mag je vinden wat je wel en schrijven wat je wil maar realiseer je wel dat je schrijfsel automatisch gepubliceerd worden op een publieke link van Mandriva en dat het misschien niet zo verstandig is dat Mandriva gelinkt wordt aan een bepaalde politieke stroming.
http://www2.mandriva.com/community/news/
on 03 Mar 2010 at 0:30 4.reinout said …
Een groene baan is een baan bijvoorbeeld in de huizenisolatiebranche. Je kunt als overheid de voorwaarden scheppen (bijvoorbeeld een gunstige lening door middel van een bankgarante) waardoor mensen verleid worden hun huis energiezuiniger te maken. Daarmee heb je met een minimale investering toch weer mensen aan het werk geholpen en dat scheelt een hoop WW-uitkering!
Wat Planet Mandriva betreft, ik schrijf over allerlei dingen die mij bezighouden, waaronder politiek en ik stop dat keurig in categorietjes die als aparte RSS-feed te volgen zijn. Als de beheerder van Planet Mandriva ervoor kiest om alle posts over te nemen ga ik daarom nog geen zelfcensuur toepassen! Overigens is de combinatie groene politiek en Free software helemaal niet zo’n vreemde hoor.
on 03 Mar 2010 at 21:23 5.aapgorilla said …
“Je kunt als overheid de voorwaarden scheppen (bijvoorbeeld een gunstige lening door middel van een bankgarante)”
Dat is nou precies wat ik in mijn vorige post bedoel. Je maakt hier een klassieke denkfout in de economie, namelijk de “gebroken ruit” drogredenering. De overheid heeft zelf namelijk helemaal geen middelen, die moet het eerst onder dwang! ontnemen uit de private sector. Jij kijkt nu alleen maar naar de directe opbrengsten maar houdt geen rekening met de verborgen kosten. De middelen die de overheid eerst rooft (noem het maar zo want dat is het eigenlijk gewoon) zouden anders ook effectiever geinvesteerd kunnen worden in de private sector, zodat deze efficienter had kunnen worden in het bevredigen van de behoefte van mensen; andere productieprocessen kunnen nu niet efficienter gemaakt worden en dit leidt tot meer verspilling dan creatie van een zgn “groene baan”.
“Overigens is de combinatie groene politiek en Free software helemaal niet zo’n vreemde hoor.”
Ik zie de link niet, misschien bedoel je met groen ook wel links maar dan zie ik de link helemaal niet, linkse politiek heeft niets met vrijheid te maken maar alles met dwang. De enige stroming die aansluit met Free software en vrijheid is ongebreideld kapitalisme ofwel de stroming die uitgaat van het absolute zelfbeschikkingsrecht van het individu en dus de vruchten van zijn arbeid en waar dus mensen vrijwillig goederen en diensten uitwisselen met elkaar.